OLG Hamm: Spieler können Verluste aus Online-Glücksspiel zurückfordern

Das Oberlandesgericht Hamm hat die Berufung der Betfair Casino Ltd. zurückgewiesen und damit bestätigt, dass ein Spieler seine Verluste aus Online-Glücksspiel zurückfordern kann. Nach dem Beschluss vom 29. September 2026 muss das Unternehmen 40.855 Euro erstatten, die der Kläger zwischen Mai und Oktober 2015 auf einer deutschsprachigen Webseite verloren hatte. Über den Fall berichtet das ISA-GUIDE.

Das Landgericht Bochum hatte am 6. Januar 2026 entschieden, dass die Betfair Casino Ltd. gegen das Verbot von Online-Glücksspielen in Deutschland verstoßen habe und die Verträge deshalb nichtig seien. Die Berufung wies das OLG Hamm wegen fehlender Erfolgsaussichten zurück. Der Anbieter hatte eine maltesische Lizenz, aber keine deutsche Genehmigung.

„Da Online-Glücksspiele in Deutschland bis zum 30. Juni 2021 grundsätzlich verboten waren, haben wir von der Veranstalterin die Rückzahlung der Verluste an unseren Mandanten verlangt", sagt Rechtsanwalt Thomas Sittner von CLLB Rechtsanwälte.

Schutzgesetz, Verjährung und die Argumente der Beklagten

Das OLG Hamm folgte der Auffassung des Landgerichts. Das Angebot der Beklagten habe gegen § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags in der Fassung von 2012 verstoßen. Diese Regelung sei ein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB, weil sie nicht nur Ziele des Allgemeinwohls verfolge, sondern auch den individuellen Schutz des Spielers, etwa vor Sucht und vor den wirtschaftlichen Folgen.

Die Einwände der Beklagten ließ das Gericht nicht gelten. Das deutsche Verbot sei nicht europarechtswidrig, die Regelung sei ein Schutzgesetz, die Rückforderung nicht rechtsmissbräuchlich und der Anspruch nicht verjährt. Weil es sich um ein Schutzgesetz handelt, greift § 852 BGB, nach dem die Verjährung erst nach zehn Jahren eintritt.

Ob der Bundesgerichtshof diese Linie bestätigt, ist offen. In einem Leitentscheidungsverfahren vom 17. September 2026 (Az. I ZR 216/25) habe der BGH zu erkennen gegeben, dass er zur Anwendbarkeit des § 852 BGB tendiere, sagt Sittner. Ein Urteil stehe noch aus.

Das OLG prüfte auch, wo der Kläger gespielt hatte. Er habe nachvollziehbar dargelegt, von seinem Wohnsitz in Nordrhein-Westfalen aus teilgenommen zu haben. Während eines Spanien-Urlaubs habe er sich eingeloggt, aber aus Rücksicht auf seine Familie nicht gespielt; eine mehrwöchige Spielpause sei belegt. Auf das Argument, der Kläger hätte das Verbot aus den Medien kennen müssen, konnte sich die Beklagte nicht stützen. Eine Entreicherung erkannte das Gericht nicht an.

Klage gegen DraftKings: KI und gefährdete Spieler

In den USA wird parallel über den Einsatz von Technologie gestritten. Der aus West Virginia stammende Daniel Vest hat nach einem Bericht von GamblingNews in Boston eine Sammelklage gegen DraftKings eingereicht. Er wirft dem Sportwettenanbieter vor, mit künstlicher Intelligenz Kunden ausgewählt zu haben, die auf Werbung und Boni besonders reagieren, darunter Menschen mit Anzeichen problematischen Spielverhaltens. Die Vorwürfe sind nicht gerichtlich bewiesen, das Verfahren steht am Anfang.

Nach einem Bericht des Boston Globe soll Vest in einem einzigen Monat mindestens 70 Werbe-E-Mails, Textnachrichten und weitere Kontaktversuche erhalten haben. Die Klage stützt sich auch auf eine Investigation der New York Times, in der ehemalige Mitarbeiter über Systeme berichteten, mit denen verlierende Spieler für Werbeangebote identifiziert wurden. DraftKings weist die Vorwürfe zurück und erklärt, das Unternehmen setze keine KI ein, um Kunden anhand von Verlusten oder Anzeichen möglicher Spielsucht anzusprechen.

Die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Andrea Campbell, ließ mitteilen, die Vorwürfe lösten ernste Bedenken aus, wenn Technologie eingesetzt werde, um möglicherweise verletzliche Verbraucher anzusprechen. Die Rechnungsprüferin des Bundesstaats, Diana DiZoglio, sagte, die Anschuldigungen wären inakzeptabel, sollten sie sich bestätigen. Bereits im Juni hatte ein Kunde aus dem Raum Chicago gegen DraftKings geklagt, weil das Unternehmen ihm trotz Anzeichen einer Spielstörung wiederholt Anreize geboten haben soll. Dieses Verfahren läuft weiter.

Selbstsperren in Pennsylvania steigen

In Pennsylvania wächst die Zahl der Menschen, die sich selbst von Glücksspielen ausschließen lassen. Die Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) verzeichnete im Jahr 2026 insgesamt 10.384 Selbstsperren, nach 8.867 im Jahr 2025 und 7.487 im Jahr 2024, wie GamblingNews berichtet. Das ist ein Anstieg von 18 Prozent im vergangenen Fiskaljahr. Insgesamt sind in dem Bundesstaat mehr als 30.000 Personen landesweit gesperrt.

Ein neuer Bericht nennt zwei Wege: Strengere Regeln könnten problematisches Spielen eindämmen, würden aber auch die Margen der Anbieter und die Steuereinnahmen des Bundesstaats verringern. Alternativ könne die Branche ihren Kurs beibehalten, während andere Maßnahmen geprüft werden. Senator Wayne Fontana fordert strengere Vorgaben, darunter ein Verbot von Kreditkarten für Online-Casinos. Der größte Teil der Online-Glücksspielerlöse Pennsylvanias stammt aus Online-Spielautomaten.