Brit szerencsejáték adó: 39 millió fontot osztottak ki, a lista vitát kavart

Több mint 39 millió fontot osztott szét november 9-én az egészségügyi minisztérium (DHSC) alá tartozó OHID a brit szerencsejáték adóból befolyó pénzből a szerencsejátékhoz köthető ártalmak kezelésére. A támogatottak listája nem ment át vita nélkül: pénzt kapott a Gambling With Lives (GWL) is, amely gyászoló családoknak nyújt segítséget, és közben a szigorúbb szabályozásért lobbizik.

Kik kaptak a kárkezelési keretből?

A Nemzeti Szerencsejáték Segélyvonalat üzemeltető GamCare 4 millió fontot kapott, a YGAM oktatási szervezet 3 milliót, a Gambling Harm UK 1,2 milliót. A blokkolószoftverek közül a BetBlocker 1,1 millió, a Gamban 2,7 millió fonttal gazdálkodhat. Utóbbinak ez külön siker: az áprilisi első, 25 milliós körből kimaradt, ezért Angliában és Walesben fizetős modellre állt át, mostantól viszont ismét ingyenes mindkét országban.

A GWL 1,8 millió fontot kapott, oktatási programja, a Chapter One további 3 milliót, így összesen csaknem 5 millióhoz jut. A szervezet a 2005-ös Gambling Act 2020 és 2023 közötti felülvizsgálata idején, majd a 2025-ös és 2026-os költségvetés előkészítésekor is aktívan lobbizott. Támogatói között van Derek Webb, egykori profi fogadó, aki a reklámbetiltásért kampányoló CEGA-t is pénzeli.

Az iparági ellenérzés a LinkedInen tört ki. Nigel Harvey szabályozási tanácsadó szerint vannak a listán kiváló szervezetek, amelyek jól fogják elkölteni a rájuk eső összeget, de „a tiltópárti ügyeskedők” felháborítják. A GWL például szerinte 1,8 millió fontot kap, hogy „még két évig statisztikákat gyártson”.

Az OHID közlése szerint a döntések a 2026. január 14. és február 6. között beérkezett pályázatok alapján, „alapos, tisztességes és átlátható értékelési folyamatban” születtek. A pályázóknak nyilatkozniuk kellett arról, hogy 2026. április 1. után nem fogadnak el közvetlen iparági támogatást. Ez a kisebb civil szervezeteknek új helyzet, mivel a korábbi, a GambleAware által kezelt önkéntes rendszer megszűnt. Az SBC News megkereste a GWL-t és a DHSC-t, a szervezettől lapzártáig nem érkezett válasz.

Új bizottság vizsgálja a szabályozást

A Gambling Policy Commission (GPC) a The Guardian beszámolója szerint Jagjit Chadha OBE, a Cambridge-i Egyetem közgazdászprofesszora vezetésével kezdi meg a munkát. A testület először a szakma, a közegészségügy és a többi érintett véleményét gyűjti be. A visszajelzések 2027. február 12-ig érkezhetnek, az ajánlásokat a következő parlamenti választás előtt teszik közzé, a folyamat pedig új Gambling Acthez is vezethet.

Chadha szavai szerint „olyan emberektől és szervezetektől akarunk hallani, akiknek tapasztalatuk, bizonyítékuk és szakértelmük van a vita minden oldaláról”. A bizottság a lóversenyt is kiemelten kezeli, és vizsgálja, kaphat-e különleges státuszt az ágazat; a szakma a 10 százalékos lóversenyfogadási illetéket tartja fenntarthatatlannak. Chadha szerint kevés az idő: az utolsó átfogó felülvizsgálat több mint húsz éve volt, a 2005-ös törvény pedig nem számolt az online fogadással, az előrejelzési piacokkal és a kriptovalutákkal.

Hárommillió illegális url tűnt el a keresőkből

A brit szerencsejáték-hatóság (UKGC) adatai szerint 2026 áprilisa és szeptembere között 3 038 969 illegális szerencsejáték-url került ki a keresőmotorok indexéből, szemben az előző teljes pénzügyi év 266 667-jével. A hatóság ugyanebben a hat hónapban több mint 7,8 millió urlt jelentett a keresőszolgáltatóknak. A számok egyedi url-ekre vonatkoznak, nem webhelyekre: egy oldalhoz több ezer url is tartozhat.

Sarah Gardner megbízott vezérigazgató november 5-i tájékoztatóján részben a kormányzati többletforrással magyarázta az ugrást. London három év alatt 26 millió fontot szán az illegális szerencsejáték elleni fellépésre, amelyből az első 7 millió fél évvel korábban érkezett meg. A Gambling Survey for Great Britain adatai szerint a válaszadók 1 százaléka használt illegális szerencsejáték-oldalt a 2026. áprilisig tartó 12 hónapban, a lottó nélkül online fogadók körében ez az arány 4 százalék.

A Betfred kiszállt az öt British Classicból

A fogadóiroda nem hosszabbítja meg hároméves szponzorációs szerződését, amely a 2000 Guineast, az 1000 Guineast, a Derbyt, az Oaksot és a St. Legert fogta össze. A Betfred a nyáron 132 üzletet zárt be és több száz munkatársától vált meg, most pedig a legutóbbi költségvetés gépjátékadó-emelésére hivatkozik, amely 20 százalékról 25 százalékra növelte az adót.

A cég szóvivője közleményében azt írta: „A fogadóiparra kivetett egymást követő adóemelések, és különösen a legutóbbi költségvetésben bevezetett gépjátékadó-emelés után nagy szomorúsággal hoztuk meg azt a nehéz döntést, hogy nem hosszabbítjuk meg három évre a British Classics szponzorációját. Nem olyan döntés, amit meg akartunk hozni, de a kormányzati politika halmozott költsége nem hagyott más választást.”

A szponzoráció értékét nem hozták nyilvánosságra. A Derbyt és a Guineák fesztiválját üzemeltető Jockey Club sajnálja a döntést, de megérti a fogadóiroda álláspontját. Amy Starkey, a Jockey Club londoni központjának ügyvezető igazgatója méltatta a Betfred és Fred Done támogatását, és elmondta, hogy már tárgyalnak lehetséges új szponzorokkal.