El STF suspende los procesos contra la prohibición de apuestas online en Brasil

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil suspendió este lunes los procesos abiertos en instancias inferiores contra la prohibición federal de las apuestas online decretada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. El tribunal quiere resolver antes si esa prohibición es constitucional.

La decisión es del juez Luiz Fux, que aceptó un recurso del procurador general de la República, Paulo Gonet. Gonet pedía terminar con las resoluciones de tribunales menores que habían habilitado a algunas empresas a seguir ofreciendo apuestas online pese a la medida, según informó SBC News.

Qué dice la medida provisional

Lula anunció la prohibición el 25 de septiembre mediante la medida provisional 1.394/2026. Desde entonces, el Congreso tiene 120 días para revisarla y las casas de apuestas recibieron un plazo corto para cerrar. El texto convive con la llamada "Ley de las Bets", firmada por Lula a finales de 2024, que regula el mercado de operadores con licencia.

Esa convivencia produjo fallos dispares. CDA Gaming obtuvo permisos judiciales para mantener activas sus marcas Casa de Apostas, BetSul y Jogo Online. Stake también llegó a operar hasta el 25 de octubre, día de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, aunque la autorización se revirtió poco después.

Por qué Fux frena las instancias inferiores

Fux justificó la decisión interina en que "fallos contradictorios corrían el riesgo de generar inseguridad jurídica", según recogió SBC News. Con ese argumento, el tribunal busca que las reglas se apliquen de la misma forma mientras determina si la prohibición de Lula es constitucional.

El movimiento estrecha los caminos legales disponibles. Ni la industria ni sus críticos podrán ya acudir a los tribunales inferiores para imponer sus posiciones: deberán esperar la sentencia del STF o la decisión del Congreso, que puede aprobar la medida, modificarla o rechazarla.

La disputa se ventiló la semana pasada en una audiencia pública de tres días presidida por Fux y abierta el 3 de noviembre. Por allí pasaron representantes del fútbol brasileño, de medios y de asociaciones del sector, que argumentaron que la intervención presidencial es una "infracción constitucional" y viola "la seguridad jurídica, la libre competencia y el debido proceso". En la vereda opuesta, el ministro de Salud, Alexandre Padilha, presentó evidencia sobre ludopatía, adicción y riesgos para las finanzas de los hogares. El abogado general de la Unión, Jorge Messias, defendió la medida y calificó la regulación de las apuestas online como un "experimento fallido" que puso en riesgo la salud pública y el dinero de las familias.

Para los operadores con licencia, el reporte de SBC News señala que el régimen de las "bets" debería seguir disponible mientras el Congreso decide si aprueba la medida, la suspende o le introduce cambios.

Lo que viene en el Congreso

Los legisladores ya presentaron 99 enmiendas a la medida provisional 1.394/2026. Las propuestas pasarán por comisiones antes de las votaciones en la Cámara de Diputados y el Senado, que pueden aprobarla, enmendarla o rechazarla.

El primer plazo vence el 23 de noviembre, cuando se cumplen los 60 días iniciales. Si a esa fecha la votación no está completa, la medida recibe de forma automática otros 60 días de vigencia.